Путь становления бренда Biolase непрост. Здесь уже более двадцати лет создают и разрабатывают технологии — возможно, самые сложные в области лазерной медицины.
НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛАЗЕРНОГО РАССЕЧЕНИЯ МЯГКИХ ТКАНЕЙ
- Научный обзор
Материал подготовлен по результатам исследования, опубликованного в международном научном журнале Lasers in Medical Science. Все приведенные в статье количественные данные, выводы и инфографика основаны на материалах этой публикации и адаптированы редакцией для практикующих стоматологов.
- Источник исследования
Quantitative determination of cut efficiency during soft tissue surgery using diode lasers in the wavelength range between 400 and 1500 nm.
Lasers in Medical Science, 2021. DOI: 10.1007/s10103-020-03243-4.

ОДИНАКОВАЯ МОЩНОСТЬ — РАЗНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
Мощность лазера кажется наиболее очевидным параметром: чем больше ватт, тем выраженнее должно быть воздействие на ткань. Однако исследование, положенное в основу этого материала, показывает, что сама по себе мощность не позволяет однозначно предсказать ни глубину разреза, ни размеры окружающей зоны термических изменений.
Авторы сравнили воздействие восьми длин волн — от 405 до 1470 нм — на образцы мягких тканей десны. Во всех сравниваемых экспериментах сохранялись одинаковые условия проведения исследования (тип образцов, скорость перемещения волокна, геометрия воздействия и другие параметры), а сравнение проводилось между различными длинами волн и уровнями мощности. После воздействия образцы подвергались гистологической обработке. Затем измеряли глубину разреза, размеры зоны термического воздействия и рассчитывали коэффициент эффективности рассечения.
Результаты показали, что одинаковое количество подведенной энергии может приводить к различному характеру взаимодействия с тканью. При мощности около 1 Вт различия между многими исследованными длинами волн были менее выражены. Однако после увеличения мощности до 2 Вт и выше глубина разреза для длин волн видимого диапазона увеличивалась заметно быстрее, чем для длин волн ближнего инфракрасного диапазона.

Наиболее выраженный эффект наблюдался для длины волны 445 нм. В пределах исследованного диапазона мощности максимальная глубина разреза достигала около 820 мкм, тогда как для 810 нм составляла около 344 мкм.
ОДИНАКОВЫЕ ВАТТЫ НЕ ОЗНАЧАЮТ ОДИНАКОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. ИМЕННО ДЛИНА ВОЛНЫ ОПРЕДЕЛЯЕТ, КАКИМ ОБРАЗОМ ЭНЕРГИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С ТКАНЬЮ
Особенно показательным оказалось сравнение при мощности 2,5 Вт. При сопоставимых значениях коэффициента эффективности γyz и близких размерах зоны термического воздействия глубина разреза для 445 нм составляла около 530 мкм. Для 810, 980 и 1064 нм этот показатель последовательно уменьшался примерно до 330, 260 и 230 мкм соответственно.
Полученные результаты демонстрируют главный вывод исследования: мощность определяет количество подведенной энергии, однако характер взаимодействия лазерного излучения с тканью в значительной степени зависит от длины волны.
АНАТОМИЯ ЛАЗЕРНОГО РАЗРЕЗА
Одной только глубины разреза недостаточно, чтобы оценить эффективность лазерного воздействия. Вместе с каналом рассечения формируется зона термически измененной ткани, поэтому авторы исследования оценивали не только абсолютную глубину разреза, но и ее соотношение с полной глубиной взаимодействия излучения с тканью.
Для этого использовался коэффициент эффективности γyz — отношение глубины разреза (dcut) к полной глубине взаимодействия лазерного излучения с тканью.
Чем выше этот показатель, тем большую долю общей глубины взаимодействия составляет непосредственно сформированный разрез.
При мощности 2,5 Вт различия между длинами волн становятся особенно наглядными. Для 445 нм коэффициент эффективности составлял около 0,75, тогда как для 810 нм — около 0,60. При сопоставимой мощности канал разреза, сформированный при длине волны 445 нм, был более глубоким и узким, тогда как для 810 нм наблюдалась более широкая зона взаимодействия.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ГЛУБИНОЙ РАЗРЕЗА, А СООТНОШЕНИЕМ ГЛУБИНЫ РАССЕЧЕНИЯ И ПОЛНОЙ ГЛУБИНЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ С ТКАНЬЮ
Интересно, что в диапазоне мощности примерно от 1 до 2,5 Вт значения коэффициента эффективности для ряда стоматологически значимых длин волн постепенно сближались. Однако при дальнейшем увеличении мощности различия между длинами волн видимого и ближнего инфракрасного диапазонов становились более выраженными. Для длин волн видимого диапазона коэффициент эффективности достигал примерно 0,8, тогда как для ближнего инфракрасного диапазона оставался около 0,6.
Таким образом, исследование показывает, что эффективность определяется не только абсолютной глубиной разреза, но и соотношением между глубиной рассечения и полной глубиной взаимодействия лазерного излучения с тканью.

ПОЧЕМУ 445 НМ ВЕДЕТ СЕБЯ ИНАЧЕ?
Среди исследованных длин волн видимого диапазона наиболее выраженные результаты были получены для 445 нм. Именно поэтому данной длине волны авторы уделяют особое внимание при сравнении с традиционными диодными лазерами ближнего инфракрасного диапазона.
При увеличении мощности выше 2 Вт различия между длинами волн становятся особенно заметными. В условиях данного исследования максимальная глубина рассечения для 445 нм достигала около 820 мкм, тогда как для широко применяемого в стоматологии лазера 810 нм она составляла около 344 мкм. При этом ширина разреза для всех исследованных длин волн была сопоставимой — около 125 мкм, что позволяет связывать выявленные различия не с геометрией разреза, а с особенностями взаимодействия лазерного излучения с тканью.

Авторы оценивали не один параметр, а целый комплекс характеристик: глубину рассечения, ширину разреза, размеры зоны термического воздействия и коэффициент эффективности yz, отражающий соотношение между глубиной сформированного разреза и полной глубиной взаимодействия лазерного излучения с тканью. Именно совокупный анализ этих показателей позволил сравнить исследованные длины волн.
Объяснение выявленных различий авторы связывают прежде всего с оптическими свойствами ткани. Излучение 445 нм значительно интенсивнее поглощается основными тканевыми хромофорами — гемоглобином и меланином, чем традиционные диодные лазеры ближнего инфракрасного диапазона. Именно эта особенность рассматривается как наиболее вероятная причина различий, наблюдавшихся в эксперименте. Более эффективное поглощение энергии тканевыми хромофорами изменяет характер взаимодействия лазерного излучения с тканью, что проявляется в глубине рассечения и соотношении между разрезом и зоной термического воздействия.

При этом авторы обсуждают подобные закономерности не только применительно к 445 нм. Полученные результаты рассматриваются в более широком контексте видимого диапазона длин волн, который в данном исследовании был представлен лазерами 405, 445, 514 и 532 нм. Вместе с тем именно 445 нм продемонстрировал наиболее выраженную глубину рассечения среди всех исследованных длин волн, что и обусловило его подробное обсуждение.
Настоящее исследование не ставило целью определить оптимальную длину волны для хирургии мягких тканей и не является прямым клиническим руководством. Все эксперименты выполнялись ex vivo на образцах свиной десны при строго стандартизированных условиях.
Тем не менее результаты убедительно показывают, что при одинаковой мощности изменение длины волны сопровождается существенными различиями в глубине рассечения и характере взаимодействия лазерного излучения с тканью. Это означает, что при выборе хирургического лазера следует учитывать не только мощность устройства, но и длину волны, поскольку именно она в значительной степени определяет особенности передачи энергии тканям в условиях, аналогичных использованным в данном исследовании.








